体坛诸葛梁深度解析，越南足球崛起路径，被指与中国足球发展模式高度相似

电竞频道 2025年12月28日 13:49 6 admin

近年来，越南国家足球队的迅猛崛起，已成为亚洲足坛最引人注目的现象之一，从历史性闯入世界杯亚洲区预选赛最终阶段，到在东南亚赛事中确立统治地位，再到各级青年队在亚洲赛场屡创佳绩，“越南旋风”刮得又猛又急，这一现象也引发了区域内，特别是中国足球界的深刻反思，知名足球评论人、以战略眼光和深度分析著称的“体坛诸葛梁”近日发表专题论述，指出了一个颇具争议却发人深省的观点：越南足球的崛起之路，在某种程度上，可以被视为是对中国足球曾经规划但未能完全贯彻执行的“作业”进行了一次更为专注、更为彻底的“抄写”与优化实践。

青训体系：坚定执行“久久为功”的蓝图

“体坛诸葛梁”指出，越南足球崛起的根基，首推其坚定不移、自上而下贯彻的青训体系构建，这恰恰是中国足球多年来的核心口号之一,但越南人将其从纸面落到了实处。

早在21世纪初，中国足球也曾大力倡导“足球从娃娃抓起”，规划建设全国性的青训中心，并与教育系统结合推广校园足球，在实践中，由于急功近利的思想、选拔机制的弊端以及体系衔接不畅,理想蓝图未能完全转化为可持续的人才产出流水线。

反观越南，他们似乎认真研读了这份“蓝图”，在阿森纳足球学院模式的启发和日本、韩国经验的辅助下，越南足协与黄英嘉莱集团等企业深度合作，建立了从全国选拔、集中培训、海外历练到职业输送的完整链条，其PVF足球学院等机构，设施先进、理念现代，专注于技术流培养，更重要的是，他们展现出了惊人的战略耐心，从2007年启动青训计划，到2017年U20世青赛亮相、2018年U23亚洲杯一鸣惊人，再到如今成年国家队开花结果，整整坚持了超过一个十年周期，真正做到了“久久为功”，这种对长期主义决策的坚守,正是中国足球发展过程中最为稀缺的品质之一。

技术风格：坚定走“小快灵”与团队足球之路

体坛诸葛梁深度解析，越南足球崛起路径，被指与中国足球发展模式高度相似

在战术风格上，“体坛诸葛梁”分析认为，越南足球的成功，也印证了一条中国足球曾经探索但屡屡偏离的正确道路——即结合自身身体条件，坚定不移地走技术化、团队化足球的道路。

中国足球历史上，也曾有过强调“小快灵”、注重地面配合的阶段，并一度在亚洲取得不错成绩，随着职业化进程中外教更迭频繁、成绩压力巨大，国家队风格时常在“学英伦”、“仿西班牙”、“抄意大利”之间摇摆，失去了自身特色和延续性，导致球员在国家队与俱乐部踢法脱节,战术体系难以沉淀。

越南则完全不同，从青训梯队到国家队，他们确立了以脚下技术、快速传切、整体移动和顽强斗志为核心的统一风格，无论是韩国籍功勋教练朴恒绪，还是其继任者，都延续并深化了这一体系，球员从小浸淫其中，各级队伍战术理念一脉相承，使得国家队能够形成强大的整体战斗力，即使个人能力并非顶尖，也能依靠成熟的体系和高度的战术执行力与强队周旋，这种对一种符合自身特点的足球哲学的长期坚守和精细化打磨,恰恰是中国足球梦寐以求却未能实现的。

体坛诸葛梁深度解析，越南足球崛起路径，被指与中国足球发展模式高度相似

归化策略：作为补充而非依赖的理性运用

在球员归化方面，“体坛诸葛梁”指出，越南的做法也显得更为理性和有针对性，可被视为对中国足球近年来大规模归化浪潮的一种“反面镜鉴”。

中国足球曾一度将迅速提升国家队实力的希望，很大程度上寄托在归化一批具有华裔血统或长期在中超效力的外籍球员身上，这一策略投入巨大，但由于磨合、管理、身份认同等多重问题，并未达到预期效果,反而引发了不少争议。

越南同样使用了归化工具，但其目标明确且克制，他们主要归化的是在海外出生、成长，但具有越南血统的年轻球员（如门将邓文林等），这些球员不仅补充了关键位置的实力，更重要的是，他们普遍文化认同感强，易于融入团队，且年龄结构合理，能够长期服务，归化对越南而言，是国家队实力的“补充剂”和“催化剂”，而非试图改变球队根本的“强心针”，这种务实、谨慎的态度,确保了球队的稳定性和更衣室的和谐。

联赛与留洋：服务于国家队的清晰导向

在职业联赛建设和球员留洋方面,越南的做法也体现出强烈的国家队导向和务实精神。

越南职业联赛（V.League）虽然整体投入和竞技水平远不及中超鼎盛时期，但其运营相对稳健，并严格配合国家队建设，联赛赛程为国家队集训让路成为常态，俱乐部在培养和输送国脚方面有明确的激励机制，这避免了俱乐部与国家队的利益冲突,确保了国家队有充足的备战时间。

在球员留洋上，越南足协采取了“政府引导、企业助力、目标明确”的策略，他们不盲目追求登陆欧洲五大联赛，而是鼓励球员前往日本、韩国、泰国甚至欧洲二线联赛踢球，以获得稳定出场时间和更高水平的竞技环境，这些留洋球员回国后，往往能显著提升国家队的即战力，相比之下，中国足球的留洋之路近年来波折不断，或因国内高薪“引力”过大，或因目标设定不切实际,未能形成规模化和持续性效应。

是“抄作业”，更是“优化执行”与“战略定力”的胜利

“体坛诸葛梁”总结道，将越南足球的崛起简单定义为“抄中国作业”或许并不完全准确，但其中折射出的对比却无比尖锐，越南足球的成功，在于他们可能借鉴了包括中国在内的多个足球先行国家的经验教训，然后结合本国实际，以惊人的战略定力和执行力，将一套科学的、长期的足球发展规划坚定不移地实施了十数年。

他们“抄”的或许不是中国足球现实中充满反复和曲折的“过程”，而是中国足球理论上早已提出、却始终未能一以贯之的“理想蓝图”——即扎实青训、统一风格、长期主义、国家队优先，在这个意义上，越南足球更像是一个专注的“优等生”，把一份许多人都读过的“参考答案”，通过自己的刻苦努力和精细运算,做出了高分。

越南足球的崛起故事，对于正处于新一轮改革深水区的中国足球而言，无疑是一面清晰的镜子，它提醒我们，足球发展的规律具有普遍性，真正的差距往往不在于认知，而在于能否摒弃浮躁、抵抗诱惑，以十年甚至数十年为刻度，将正确的道路一步一个脚印地走下去，亚洲足球的竞争格局正在重塑，越南的案例表明，成功属于那些尊重规律、并愿意为之付出长期不懈努力的国家，中国足球需要的，或许正是一次对“初心”与“蓝图”的重新审视，以及那份越南人所展现出的、近乎执拗的“战略耐心”。